指导意见│涉疫民事案件如何审(三)

《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（三）》聚焦受疫情影响较大的运输合同
、涉外商事海事案件的适用法律问题，提出了18条具体指导意见 ，涵盖诉讼当事人、诉讼证据 、时效期间
、适用法律、涉外商事案件 、运输合同案件
、海事海商案件、诉讼绿色通道及涉港澳台案件审理等方面。

调解优先 核心要点：各级人民法院要积极参与诉源治理
，坚持调解优先，引导当事人协商和解 ，共担风险
，共渡难关 。具体措施：通过非诉讼纠纷解决机制，将矛盾解决在萌芽状态 ，化解在基层
。

人民法院审理涉疫情民事案件
，要准确适用不可抗力的具体规定，严格把握适用条件。

实施方式：通过发布典型案例 、召开研讨会等方式 ，提高审判人员的业务水平和裁判质量
，确保同类案件的裁判结果保持一致 。

比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导 ，维护人民群众合法权益
、社会和经济秩序及公平正义
。

广西高院关于审理涉及新冠肺炎疫情民商事案件的指导意见核心内容解读如下：不可抗力认定与民事权利行使新冠疫情属于不可抗力，适用法律关于不可抗力的规定。但民事权利需及时行使
，不可因疫情搁置，否则可能丧失权利 。

上海高院:处理涉疫情合同纠纷案件的基本原则

上海高院处理涉疫情合同纠纷案件的基本原则包括利益衡平、合同严守 、公平公正
、实事求是四个方面 ，具体内容如下：坚持利益衡平原则妥善化解矛盾纠纷在案件审理中
，需依法平等保护各方当事人合法权益，同时积极引导当事人通过调解协商、互谅互让 、共担风险、共渡难关等方式化解矛盾
。

处理原则：坚持依法依规
、平衡利益、注重调解的原则。在处理涉疫情劳动争议案件时 ，既要保护劳动者的合法权益
，又要考虑企业的实际困难，促进劳动关系的和谐稳定 。通过调解方式化解纠纷 ，减少诉讼成本
，提高解决效率
。

律师观点胜算面较大：北京德和衡（上海）律师事务所合伙人朱文华律师认为，受到4-5月疫情严重影响的商铺或租户仍然可以援引相关司法解释 ，主张调减租金或就租金损失进行合理分摊。

可结合案件的实际情况
，根据公平原则变更合同约定 。承租人尚未实际占有房屋时，可主张延期履行：承租人实际占有房屋后受疫情影响而导致无法履行的 ，法院可对此种案件判决减免租金 、延长租期态度。而举重以明轻，在承租人尚未实际占有房屋时更应当参照适用
，即承租人有权向出租人要求将租赁期限往后延伸
。

《比较高人民法院关于依法妥善审理涉及新冠肺炎疫情民事案件若干问题的...

比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，提出了十条具体措施 ，涵盖司法服务保障
、不可抗力规则适用、合同纠纷处理 、劳动争议处理
、惩罚性赔偿适用、诉讼时效中止 、诉讼期间顺延
、司法救助、保全措施及法律适用统一等方面。

充分考虑疫情对目标公司业绩的影响
，协商变更或解除合同；显失公平的，依公平原则调整；未约定连带责任的 ，不支持中小股东承担连带赔偿 。保险合同纠纷：感染新冠肺炎的被保险人在非约定医疗机构治疗的费用
，支持赔付请求；疫情防控期间赠与的医疗保险合同，支持赔付请求
。

比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施 ，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导
，维护人民群众合法权益 、社会和经济秩序及公平正义。

关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见

〖壹〗
、比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，提出了十条具体措施 ，涵盖司法服务保障、不可抗力规则适用 、合同纠纷处理、劳动争议处理
、惩罚性赔偿适用、诉讼时效中止 、诉讼期间顺延
、司法救助、保全措施及法律适用统一等方面 。

〖贰〗 、司法服务与合同纠纷处理规则 司法服务保障作用要求各级法院立足疫情防控与经济发展大局
，通过调解优先
、协商和解等方式化解矛盾，引导当事人共担风险
。例如 ，在合同纠纷中，法院优先推动双方协商变更履行期限或费用分担
，减少诉讼对抗。

〖叁〗、比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导 ，维护人民群众合法权益 、社会和经济秩序及公平正义 。

〖肆〗
、在审理涉疫情民事案件时
，准确适用法律，平衡各方利益 ，保护当事人合法权益
，实现法律效果与社会效果的统一
。依法准确适用不可抗力规则：审理涉疫情民事案件时，准确适用不可抗力的具体规定 ，严格把握适用条件。

〖伍〗、《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》重点内容如下：合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现
，当事人请求解除合同的，法院不予支持 。继续履行成本增加或产品降价 ，受不利方请求调整价款或变更履行期限的
，法院根据公平原则处理
。

比较高法出台关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情-民事案件若干问题

比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，提出了十条具体措施 ，涵盖司法服务保障 、不可抗力规则适用
、合同纠纷处理、劳动争议处理 、惩罚性赔偿适用、诉讼时效中止
、诉讼期间顺延、司法救助 、保全措施及法律适用统一等方面。

比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导
，维护人民群众合法权益
、社会和经济秩序及公平正义 。

司法服务与合同纠纷处理规则 司法服务保障作用要求各级法院立足疫情防控与经济发展大局，通过调解优先、协商和解等方式化解矛盾 ，引导当事人共担风险。例如
，在合同纠纷中，法院优先推动双方协商变更履行期限或费用分担 ，减少诉讼对抗
。

对因疫情或防控措施影响暂时失去收入来源的人员所涉个人还贷纠纷
，法院应根据公平原则变更还款期限。担保物权实现：防疫物资生产经营企业设定浮动抵押，实现抵押权将危及企业防疫物资生产经营的 ，可待疫情或防控措施影响因素消除后再行处理 。

召开研讨会等方式
，提高审判人员的业务水平和裁判质量，确保同类案件的裁判结果保持一致
。综上所述 ，比较高人民法院出台的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》旨在通过一系列具体措施
，有效应对疫情对民事案件审理工作的影响，保障当事人的合法权益 ，维护社会稳定和经济秩序。

《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》重点内容如下：合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现，当事人请求解除合同的
，法院不予支持 。继续履行成本增加或产品降价，受不利方请求调整价款或变更履行期限的 ，法院根据公平原则处理
。

关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问答(四)

〖壹〗 、关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问四）的解答如下：问题1：金融借款合同或信用卡纠纷中
，个人/企业以疫情影响为由申请延期还款等，如何处理？疫情一般不构成金融借款或信用卡合同履行的不可抗力障碍 ，不宜直接免责或减轻责任。

〖贰〗
、疫情以及疫情防控措施符合这一特征
，一般属于法律规定的不可抗力 。需结合具体情况判断法律后果：上海出台的《关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问答》修订版提出三点注意：属于不可抗力，不等于当然发生法律规定的不可抗力可能产生的免责、合同解除权等各种法律后果
。

〖叁〗 、根据具体案件中疫情对合同履行
、合同目的实现或当事人行使权利的实际影响确定 ，一般可根据合同履行地或当事人住所地的省级人民政府启动和终止重大突发公共卫生事件响应的时间来确定
，未启动的可依据上海市人民政府启动和终止的时间确定。

〖肆〗、在新冠疫情下，上海地区房屋租赁纠纷实务主要涉及新冠疫情是否属于不可抗力 、租金是否可减免
、租赁合同是否可解除以及违约责任可否减免等问题 ，法院会根据具体案情
，依据公平原则进行妥善处理 。

〖伍〗、加大对新冠肺炎患者及其受影响家庭的救助力度：对低保家庭 、特困人员中患肺炎的及时加大救助
。非本地户籍人员感染新冠肺炎的，可在急难发生地申请临时救助。对受疫情影响隔离的家庭、病亡人员家庭 ，加大救助力度 。

〖陆〗
、提升核酸检测能力助力诊疗恢复核酸检测的重要性：核酸检测是新冠病毒感染确诊的重要手段，对落实“四早”在疫情防控中意义重大。提升检测能力的措施：扩大检测主体：疫情防控初期主要依靠疾控机构
，1月底要求符合条件的医疗机构备案后可开展新冠肺炎核酸检测工作
。