传何祚庥院士染疫无人问津|中科院理论物理所子虚乌有

何祚庥院士染疫无人问津的说法是子虚乌有。针对网络上关于何祚庥院士及其夫人感染疫情且无人问津的传言 ，经过核实
，该传言并不属实 。传言起源 该传言起源于网络大咖司马南通过微博发布的一条消息，声称何祚庥院士及其夫人已经感染疫情且在家无人照顾 ，没有医护人员与他们取得联系
，无论是社区还是中科院都未给予关注
。

社会舆论纷纷，有人发声质疑 ，对院士无人问津的情况表示关切。然而，面对舆论压力
，相关单位的应对方式却令人费解 。其第一反应并非立即采取补救措施，而是质疑报道的真实性 ，甚至指责子虚乌有
。

1988年上海的甲肝疫情是如何爆发的?——针对某种网络传言的辨析

网络传言辨析：传言内容：网络上流传着一种说法
，即1988年上海甲肝疫情是由于使用运送粪便的船只回程运送毛蚶所导致。这种说法在一些视频和文章中有所提及，甚至在某些地方防疫部门的科普文章中也出现了类似表述 。传言来源追溯：经过研究 ，发现这种说法的最早源头并不明确。虽然在一些媒体上有类似报道
，但往往缺乏确凿的证据支持
。

老上海的记忆中，甲肝疫情的根源在于毛蚶产地——江苏启东的滩涂 ，因污水污染而携带甲肝病毒。有证据支持这一观点
，如上海卫生局局长王道民的回忆和上海党史中的记载，指出1988年疫情的传染源是污染严重的启东毛蚶 。

一起是1988年初在上海发生的因市民食用受到污染的毛蚶而爆发的甲肝大流行事件 ，当时患者达31万例
，造成不少人员亡，上海市民出行（指到外地）受到限制 ，食品出口遭到退回，经济损失惨重
。 另一起是1997年12月发生在香港的禽流感
，该事件对我国禽肉的出口影响很大。

【疫情联播】白宫否认停飞中美航班的传言

〖壹〗 、美国政府官方否认了“为遏制冠状病毒传播而暂停中美航班”的报道 。具体说明如下：官方发言人明确表示，白宫没有给航空公司相关指令 ，也没有要求暂停美中之间的航班
。在一次研究遏制病毒传播方法的会议上
，有人提出了“限制美国人到中国旅行 ”的建议，但该提议随后被卫生和公共服务部部长Alex Azar否决。

〖贰〗
、白宫在新型冠状病毒感染肺炎疫情期间 ，决定暂不暂停从中国飞往美国的航班 。此前考虑取消航班：当地时间1月28日
，根据美国媒体报道，两位美国政府官员向美媒透露 ，白宫考虑取消中美之间所有航班
。白宫已经在28号告知美国多家航空公司高管
，由于担心新型冠状病毒疫情，考虑取消中美间所有航班。

〖叁〗、美国国内航班停飞特朗普当天在白宫疫情简报会上表示：“我正在关注‘热点’地区 。我正在关注进入‘热点’地区的航班
。但关闭每一家航空公司的每一架次航班 ，都将是一个非常 、非常
、非常艰难的决定。

关于新冠病毒的传言与事实汇总关于新冠病毒的传言与事实汇总

〖壹〗、传言11：饮酒能预防感染新冠病毒 。事实：饮酒并不能保护人体免受新冠病毒侵害
，反而可能会带来危害。频繁或过量饮酒可能会加剧健康问题
。传言12：能屏住呼吸10秒或更长时间而不咳嗽或感到不适，意味着没有感染新冠病毒或其他肺部疾病。

〖贰〗 、传言1：已有专门预防和治疗新冠病毒感染的药物事实：近来尚无专门药物用于预防或治疗新冠病毒感染 。患者需接受对症护理以缓解症状 ，重症患者需最佳支持性治疗
。部分治疗方法正在研究中，世卫组织正加速相关研发工作。传言2：抗生素能预防和治疗新冠病毒感染事实：抗生素仅对细菌有效
，对病毒无效 。

〖叁〗、谣言内容：有一种说法是，新冠病毒在到达肺部前 ，会在喉咙里停留4天
。在这4天时间里
，只要大量喝茶，并用盐水
、茶或醋漱口 ，就可以清除新冠病毒。真相：三者皆无防治新冠肺炎功效 。并没有证据表明新冠病毒会在咽喉部位停留4天
，再进入肺部
。

抗击疫情的激励语言有哪些?

〖壹〗、祝福襄阳 、祝福湖北，阴霾散去 ，小编等你摘下口罩
，让我们面对面微笑，共克时艰 ，襄阳能
，湖北能！没有一个冬天不可逾越，没有一个春天不会来临。一场疫情 ，让我们明白：人性的真善美，不是传言
，无私奉献的人，真的存在 。国难当头 ，充满危险
，医务人员冲锋在前，没有这些伟大的逆行者守护 ，哪有我们今日的健康和平安
。

〖贰〗
、众志成城抗击疫情的激励语言：多难兴邦
，同心协力，砥砺前行 ，上下同欲
，此战必胜。所有在沉寂中积蓄的能量，必将会迎来最绚烂的绽放 。坚决扛起为人民群众生命安全和身体健康不懈奋斗的政治责任。守望相助 ，众志成城
。

〖叁〗、抗击疫情的激励语言：多难兴邦精诚志
，同心同德显担当。病毒可以被隔离，但温暖不会被隔离 。你的负担将变成礼物 ，你受的苦将照亮你的路
。愿一切安好，风和日丽
，雨顺风调。天堂没有病痛 、天堂没有牵挂
、天堂没有名利、天堂没有恩仇 、愿逝者在天堂幸福快乐 。

“流言
”、“谣言”与“传言 ”怎么才能搞清楚哟!

谣言：毫无事实根据，由别有用心的煽动者和利用者捏造 ，具有明确的动机和指向性
，危害性和杀伤力极大
。传言：人际交往中的非正式沟通形式，虚假成分不多 ，部分传言可能随时间推移被证实或部分证实
，相对温和。在横坐标上，传言更加接近原点 ，即更有可能被证实；谣言则处在最左侧
，被视为“不实消息”；流言则夹在两者中间 。

传言是街头巷尾的消息，非正式传播 ，可能包含部分虚假成分
，但随着时间推移，有些传言会证实符合事实
。传言比谣言和流言更温和 ，但同样具有不可靠性。例如，关于燕郊房价的传言
，后来证实了其真实性 。在信息爆炸的时代，辨别流言 、谣言与传言变得尤为重要
。

针对性：谣言针对社会公共事务 ，流言多指向个人领域。真实性：谣言以捏造为核心
，流言以流传为特征 。传播行为：谣言追求“点对面
”大规模传播，流言多在私密圈子“点对点”传播。词性色彩：谣言偏负面 ，流言偏中性
。谣言 vs 传言：生产者：谣言由怀有敌意的个人或群体制造
，传言由缺乏常识的群体产生。